O Porto raramente criou oportunidades flagrantes de golo. Deste modo, é difícil poder-se ganhar. Em abono da verdade, o Dinamo de Kiev aproveitou bem um lance de bola parada para abrir o activo e depois soube gerir eficientemente o jogo. Cabia ao Porto assumir a condução do jogo e correr atrás do prejuízo. Não conseguiu infelizmente inverter o rumo dos acontecimentos. A passagem à próxima fase está em risco. Por culpa própria. Neste jogo era fundamental que o Porto tivesse alcançado a vitória. Assim, a participação do Porto nesta edição da Champions League arrisca-se a ser decepcionante. E adensa-se a evidência: o Porto tem equipa que baste para consumo interno mas é insuficiente na alta-roda da Europa. É o que se tem visto, infelizmente.
quarta-feira, 22 de outubro de 2008
Decepcionante
O Porto raramente criou oportunidades flagrantes de golo. Deste modo, é difícil poder-se ganhar. Em abono da verdade, o Dinamo de Kiev aproveitou bem um lance de bola parada para abrir o activo e depois soube gerir eficientemente o jogo. Cabia ao Porto assumir a condução do jogo e correr atrás do prejuízo. Não conseguiu infelizmente inverter o rumo dos acontecimentos. A passagem à próxima fase está em risco. Por culpa própria. Neste jogo era fundamental que o Porto tivesse alcançado a vitória. Assim, a participação do Porto nesta edição da Champions League arrisca-se a ser decepcionante. E adensa-se a evidência: o Porto tem equipa que baste para consumo interno mas é insuficiente na alta-roda da Europa. É o que se tem visto, infelizmente.
2 comentários:
Equipa - treinador incluido - incapaz de honrar a memória.
Muita parra e pouca uva.
Domina , mas não marca, se sofre um golo e fica em desvantagem, não é capaz de dar a volta.
Não tem alma, raça, vergonha na cara...Depois de Londres e quando se previa a reabilitação, mais um desastre.
Enfim, uma tristeza!
Um abraço
A equipa está a actuar à imagem do seu treinador. Já há muito defendo que Jesualdo não é um treinador à altura das exigências de uma equipa como é o FCPorto.
Quanto aos jogadores, é preciso ver que, ao contrário do que sucedeu na época passada, ontem o Porto apresentou (sem contar com o Nuno) 5 caras novas na equipa inicial e depois mais 2 nos jogadores que entraram nas substuições.
Se têm ou não qualidade, isso será outra história, mas também não foram eles que pediram para vir para o FCPorto nem foram eles quem estabeleceu o seu preço.
Quanto a Nuno continuo a defender que no momento actual parece-me o guarda-redes em melhor forma e também não me parece que deva ser rotulado de responsável na derrota de ontem. Sofreu um golo esquisito, é certo, mas num remate fortíssimo e no qual a bola descreveu uma trajectória estranha. Para mim mantém-se na baliza, até Helton recuperar o lugar com trabalho. Ou será que o guarda-redes não precisa de sentir que tem concorrência?
Para finalizar, os assobios... Eu pergunto, será que o facto de pagarem bilhete para o jogo é justificação suficiente para os adeptos transformarem o Estádio do Dragão num campo favorável ao adversário quando deveria ser totalmente o oposto? Parece-me que há gente mal habituada com os sucessos do FCPorto e que se deixaram amolecer no conforto de uma relação unidireccional: a equipa é que puxa pelos adeptos quando alturas há em que o oposto também deveria acontecer.
Como disse ontem El Comandante: "Era suposto puxarmos todos para o mesmo lado".
Venha o próximo. Eu acredito que o FCPorto ganha em Kiev.
http://zedobone.blogspot.com
Enviar um comentário